Modèle rapport vérificateur des comptes

Posted on: February 16th, 2019 by
0

La SEC a également reçu un nombre sans précédent de lettres de commentaires sur la règle proposée, le membre du Conseil d`administration de la PCAOB, Jeanette Franzel, a déclaré lors d`une récente réunion-débat organisée par la société de l`état de New York des APC (voir les vérificateurs se préparer aux changements de rapports d`audit du PCAOB). Les auditeurs pourraient satisfaire à l`exigence de décrire la façon dont ils ont abordé chaque CAM en (1) décrivant leur réponse ou leur approche la plus pertinente en la matière; (2) fournir un bref aperçu des procédures exécutées; 3) fournir une indication du résultat de ces procédures; ou (4) en fournissant des observations clés en ce qui concerne la question ou une combinaison de ces éléments. La norme finale ne prescrit pas d`éléments spécifiques à inclure. Le 1er juin, le Conseil de surveillance comptable des sociétés publiques des États-Unis a adopté une nouvelle norme d`audit qui exigera que les rapports de l`auditeur déposés auprès de la Securities and Exchange Commission incluent une discussion sur les questions critiques d`audit (CAM) qui ont surgi au cours de la vérification. Les rapports des vérificateurs seront également tenus d`inclure l`année au cours de laquelle l`auditeur a commencé à servir d`auditeur de la société. Bien que l`avis de l`auditeur passe-échec traditionnel sera également conservé, l`ajout de rapports de la CAM changera fondamentalement le rapport de l`auditeur d`un document normalisé, avec peu de variation entre les clients, à un rapport personnalisé en soulignant les aspects les plus difficiles de chaque audit spécifique. Les auditeurs qui sont incertains de la durée de leur relation avec une entreprise doivent énoncer ce fait et fournir la première année dont ils sont sûrs. «La communication des questions d`audit critiques dans le rapport de l`auditeur marquera une nouvelle ère dans la façon dont les auditeurs communiquent avec les investisseurs», a déclaré Martin F. Baumann, vérificateur en chef de la PCAOB et directeur des normes professionnelles. «Les investisseurs auront une vue à l`intérieur de l`audit et seront armés d`informations utiles lorsqu`ils prennent des décisions importantes.» La nouvelle norme d`audit, le rapport de l`auditeur sur une vérification des États financiers lorsque le vérificateur exprime une opinion sans réserve, conserve le modèle de réussite/échec du rapport de l`auditeur actuel. Le Conseil de surveillance comptable des sociétés publiques (PCAOB ou Conseil) a adopté une norme d`audit finale visant à rendre le rapport de l`auditeur plus pertinent et informatif pour les investisseurs et les autres utilisateurs des États financiers. La norme conserve l`avis d`audit de réussite/échec, mais exige que les auditeurs incluent dans leurs rapports: la discussion comprenait des exemples liés à (1) une éventualité de perte potentielle qui a été communiquée au Comité d`audit, mais qui a été jugée éloignée et n`a pas été enregistrés dans les États financiers ou divulgués, (2) un acte illégal potentiel que la société n`était pas tenu de divulguer et (3) la détermination, en soi, qu`il y a une lacune importante dans le contrôle interne de l`information financière. Tel que défini dans la norme de la PCAOB et les modifications connexes, les questions d`audit critiques sont toute question découlant de l`audit de la période en cours des États financiers qui a été communiquée ou doit être communiquée au Comité d`audit, et que: ce changement de le rôle de l`auditeur sera révolutionnaire pour les entreprises publiques qui font des rapports avec la SEC aux États-Unis.

Toutefois, les régulateurs à l`extérieur des États-Unis ont déjà élargi les rapports des auditeurs au-delà de la tradition traditionnelle. Les normes internationales d`audit exigent que l`auditeur communique des «questions clés d`audit», définies comme des questions qui, selon le jugement professionnel de l`auditeur, étaient les plus importantes dans la vérification des États financiers. L`Union européenne a adopté une législation exigeant que les auditeurs des sociétés cotées fassent figurer dans leurs rapports une description des risques les plus importants de fausses déclarations significatives et un résumé de la réponse de l`auditeur à ces risques.

Comments are closed.